디지털포렌식 조력 사례 | 명예훼손 혐의를 입증할 증거 확보

디지털포렌식 조력을 요청하신 의뢰인의 사연은 다음과 같습니다.

인터넷 방송인인 의뢰인은 최근 특정 사건을 계기로 네티즌들로부터 심각한 모욕을 당하고 있었습니다.

그 모욕은 처음에는 개인적 비방에 그쳤지만 점차 가족에 대한 인신공격으로까지 확대되는데요.

의뢰인은 감당할 수 없는 큰 정신적 고통을 겪게 되었고 더 이상 참을 수 없어 법적 대응을 결심하였습니다.

스스로 인터넷상의 게시글 및 댓글들을 캡처하던 의뢰인은 충분한 증거자료를 확보하는 데 한계가 있음을 느끼고, 전문가의 조력을 받기로 결심하는데요.

전문변호사에게 🔗명예훼손/허위사실유포 고소대리를 의뢰하고 🔗디지털포렌식 절차를 진행하고자 대륜을 찾아주셨습니다.

명예훼손죄란 다른 사람의 명예를 손상하는 사실 또는 허위 사실을 공공연히 지적함으로써 성립하는 범죄를 말합니다.

공연히 사실을 적시하여 사람의 명예를 훼손한 사람은 2년 이하의 징역이나 금고 또는 500만 원 이하의 벌금에 처해지게 되는데요.

만약 공연히 허위의 사실을 적시하여 사람의 명예를 훼손하였다면 5년 이하의 징역, 10년 이하의 자격정지 또는 1천만 원 이하의 벌금에 처해질 수 있습니다.

따라서 본 혐의에 연루되었다면 신속히 전문변호사에게 자문을 구하고 구체적인 대응 전략을 수립하는 것이 좋습니다.

명예훼손죄와 모욕죄의 차이

명예훼손죄와 모욕죄는 다음과 같은 차이점을 가지고 있습니다.

디지털포렌식센터는 의뢰인의 요청에 따라 사이트 10개, 게시판 20개 정도를 확인하며 디지털포렌식 작업을 진행하였습니다.

각각의 사이트를 분석하여 크롤링 코드 및 캡처 코드에 대한 코드 생성 작업을 진행하였는데요.

그 결과, 180건의 증거 자료를 확보하였고 이 외에도 추가적인 디지털증거를 확보할 수 있었습니다.

디지털포렌식센터는 수집된 디지털 자료를 면밀히 분석하며 사건의 전반적인 흐름을 추적하고 관련된 범죄 행위를 정리하였는데요.

각 게시글과 댓글의 내용, 작성 시점 등을 종합적으로 검토한 후 사건의 경과를 명확히 파악할 수 있었습니다.

이를 바탕으로 범죄일람표를 작성하였고, 소송에서 활용될 수 있는 자료를 체계적으로 정리하였습니다.

증거는 사건의 사실관계를 입증할 수 있는 중요한 자료로 법원의 판결에 직접적인 영향을 미칩니다.

대륜의 디지털포렌식센터는 체계적인 프로세스를 통해 대용량 데이터 정보를 수집하며 사건에 신속히 대응하고 있습니다.

🔗민사소송/형사소송증거로 활용되는 사진, 영상, 전자정보 수집 등의 업무를 수행하며 의뢰인들을 적극 조력하고 있습니다.

보다 확실한 증거를 확보하여 사건을 유리하게 이끌어가고자 하신다면 언제든지 대륜을 찾아와 도움을 요청해 주시기 바랍니다.