업무사례
본 사건 의뢰인은 오랜 기간 스토킹에 가까운 괴롭힘에 시달리고 있었습니다.
결국 상대방에 대한 접근금지가처분을 신청하여 인용되었으나, 상대방은 멈추지 않고 의뢰인에게 연락이나 만남을 시도하였는데요.
처분 결정을 어긴 것에 대해 문제를 제기하려 했으나, 번번히 상대방이 ‘나는 그런 적 없다’라며 둘러대어 답답한 마음에 의정부법률사무소를 찾아주셨다고 합니다.
관련 고소 및 소송을 준비하기에 앞서, 먼저 필요한 증거보전을 위해 관련 절차를 진행하기로 하였습니다.
개인정보 취급에 관한 사람들의 인식과 관련 법 강화로 인해 CCTV화면 등을 개인이 확보하기는 쉽지 않습니다.
그러나 외부 촬영장치의 경우 저장기간이 대체로 짧은 편이라, 본 소에 들어가기 전에 증거보전결정을 받지 않으면 의뢰인의 주장을 입증하기 어려운 상황이었는데요.
■ 상대방은 이미 법원의 확정된 접근금지결정에도 불구하고 계속해서 의뢰인에게 접근해옴
■ 상대방은 계속해서 사실관계를 부인하고 있으므로 재판에서도 위 행위를 부정할 우려가 있음
■ 접근금지가처분상 위약벌을 정했기에 의뢰인은 상대방에게 배상신청을 할 수 있으며, 이를 위해 증거보전이 필요함
의정부법률사무소에서는 의뢰인을 위해 가능한 빠르게 증거보전을 위한 절차를 진행하였고, 그 결과 소송 상대방에 대한 증거 제출 결정이 나왔습니다.
이로써 형사고소 관련 재판 시 사용할 증거자료를 유지할 수 있게 되었고, 의뢰인의 주장을 입증하여 향후 진행할 형사고소 및 민사소송이 보다 원활히 진행될 수 있을 것으로 예상되는데요.
입증할 수 있는 근거가 없으면 청구 인용이 어렵기에, 적시의 증거 확보는 매우 중요합니다.
방문상담예약접수
법률고민이 있다면 가까운 사무소에서 디지털포렌식전문변호사와 상담해보세요